知识产权小知识您现在的位置：首页 > 新闻动态 > 宣传培训 > 2020年“4·26”专栏 > 知识产权小知识鬼吹灯专利纠纷案例
作者：admin 点击数：729 更新时间：2020/4/22
4月1日，改编自小说《鬼吹灯》的网剧《龙岭迷窟》在腾讯视频正式开播。该剧一经上线就成为了口碑爆款，相关话题连续两天登顶微博热搜榜榜首，同时也在豆瓣也拿到了8.4的高评分，是目前《鬼吹灯》系列所有影视作品中的最高分作品。
前有电影《九层妖塔》被判侵权，后有网剧《鬼吹灯之牧野诡事》陷版权纠纷。有网友提问到：这是《鬼吹灯》系列的原作者授过权的，怎么会侵权呢？那就要从《鬼吹灯》的版权归属说起了。《鬼吹灯》小说总共写了两部八本，2007年1月，起点中文网的运营方玄霆公司与天下霸唱签订了《文学作品独家授权协议》和其他协议，协议中注明，天下霸唱同意将《鬼吹灯》相关作品中的所有权利（作者的法属权利除外）转让给玄霆公司，之中就包括信息网络传播权和作品改编权。 后来，《鬼吹灯》第一部的版权被卖给中影，第二部卖给了万达。中影立项后拍摄了陆川导演的《鬼吹灯之九层妖塔》，而万达影业拍摄了《鬼吹灯之寻龙诀》。《鬼吹灯之牧野诡事》从何而来呢？据天下霸唱在采访中介绍，自己曾在某报上连载一个专栏，专门揭秘《鬼吹灯》系列中观众感兴趣的疑点，随后有出版社将这个专栏买下，文章合集就叫《鬼吹灯之牧野诡事》。 2015年11月，爱奇艺网站发布网剧《鬼吹灯之牧野诡事》的视频预告片，并配以“没有牧野诡事就没有鬼吹灯”及“最正宗的鬼吹灯系列”等宣传语。玄霆公司认为，在预告片中使用“鬼吹灯”构成了对原始版权的侵权，故将其诉至法院。 在一审判决中，法院判决爱奇艺赔偿玄霆公司经济损失150万元，东阳向上及天下霸唱就其中110万元承担连带赔偿责任。判决发布后，被告不服并提起上诉，近日，二审结果公布。 江苏省高级人民法院认为，对于相关公众而言，“鬼吹灯”一词已与《鬼吹灯》系列小说建立了稳定的对应关系，并具区分不同小说的显著性。因此，它构成知名商品特有名称。 法院还认为天下霸唱未经授权，擅自授权他人使用“鬼吹灯之牧野诡事”作为网剧名称，很容易使相关公众误以为该网络剧系《鬼吹灯》系列小说改编而来，侵犯了玄霆公司对《鬼吹灯》系列小说特有名称的相关权益，构成不正当竞争。同时，涉案网络剧使用“没有牧野诡事就没有鬼吹灯”的宣传语缺乏权力基础，构成虚假宣传。 2019年10月，江苏省高级人民法院作出二审判决，网剧《鬼吹灯之牧野诡事》在片名及相关推广中使用“鬼吹灯”等行为，构成不正当竞争，爱奇艺需赔偿玄霆公司经济损失150万元，东阳向上及天下霸唱就其中的110万元承担连带赔偿责任。 在近年来的IP改编热潮中，版权纠纷从未断过。受天价IP的刺激，部分版权卖得较早的作者觉得不划算，于是违规操作，对作品进行重复授权，埋下了纠纷的隐患。 据了解，《鬼吹灯》作品当年的转让费为150万元，且同意将作品相关的改编影视等所产生的报酬分配40%给作者。在签署协议中有明确规定，作者不得创作与本作品名称相同或相似的作品。在过去的十多年中，玄霆公司为《鬼吹灯》系列小说进行了一系列宣传和推广，为作品的影响力扩大做出了实质性的贡献，而天下霸唱在作品转让后不享有该作品的著作财产权，更无法运营该作品。 《鬼吹灯》案的判决，不仅对于知名商品特有名称的认定和保护作出探索，也首次对作者与商业平台的权利界限作出了清晰的划分。此案在版权纠纷中属高额判赔，对今后类似案件的审理可能会产生积极影响，也将会对盗版和侵权现象产生一定的震慑。 在近年出现的“IP追逐热潮”中，类似“鬼吹灯”的版权纠纷不断。去年，知名作家匪我思存微博发长文，指责已经播出的电视剧《人生若如初相见》涉嫌侵权。《人生若如初相见》根据匪我思存的原著小说《迷雾围城》改编，超过授权期限后未重新获得授权，却继续拍摄乃至播放。在此之前，唐人影视为了《仙剑奇侠传1》的播映权曾与湖南卫视展开21个月的法律诉讼，最终拿下属于自己的播映权利。 根据艾瑞咨询《中国文学IP泛娱乐开发报告》显示，文学IP开发正进入全新时代，从单纯从文字变为影像，到统一世界观、平台主导多媒体互动的多元体系。这背后不仅需要平台的统一运营能力，也需要市场的跟进和法律意识提升。在文化影视产业快速发展的背景下，版权纠纷已成为市场棘手的痛点。“虽然各级人民法院近年来均给予网络文学侵权案件更高的关注，并且陆续产生了一批较高判赔的司法案例。但整体判赔数额，仍不足以弥补损失。”这也为全社会树立知识产权意识敲响了警钟。 |
版权所有：枣庄市市场监管综合服务中心 地址：枣庄市新城嘉陵江路77号 联系电话：0632-3153787 3361567
为了获得更好的浏览效果，建议您使用IE8.0及以上版本浏览器登陆本站点
网站备案号：鲁ICP备17029862号 网站标识码：3704000003 技术支持：滕州信息港
